Kauppapolitiikan muutos joka jäi kesken : vertaileva tutkimus Yhdysvaltojen tavoitteista TTIP- ja TPP-neuvotteluissa
Kangasniemi, Lauri (2018)
Kangasniemi, Lauri
2018
Politiikan tutkimuksen tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Politics
Johtamiskorkeakoulu - Faculty of Management
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2018-04-12
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201804161530
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201804161530
Tiivistelmä
Tutkielma arvioi Yhdysvaltojen kauppapolitiikkaa vuosien 2008 ja 2016 välillä neuvoteltujen TTIP- ja TPP-vapaakauppasopimusten näkökulmasta. Tutkielma vertaa Yhdysvaltojen tavoitteita kaksissa eri sopimusneuvotteleluissa. Yhtäältä tarkoituksena on vertailun avulla tunnistaa sopimusneuvottelujen välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä sekä toisaalta muodostaa parempi kokonaiskäsitys tuon aikaisesta Yhdysvaltojen laajemmasta kauppapolitiikan katsantokannasta ja sen vaikutuksesta kauppapoliittiseen regiimiin – tavoitellusta muutoksesta, joka on sittemmin jäänyt kesken.
Punaisena lankana eri sopimusneuvotteluissa vaikuttavat toimineen kansainväliset arvoketjut, joiden rooli kansainvälisessä taloudessa on kasvanut suureksi. Sopimusneuvotteluissa Yhdysvallat arvioi monia kauppapolitiikan kysymyksiä entistä toimivampien ja kilpailukykyisempien arvoketjujen kantilta, oli kyse sitten markkinoillepääsystä, internetistä ja tietovirroista tai sääntelykysymyksistä.
Alueelliset sopimukset sekä arvoketjunäkökulma olisivat myös haastaneet kauppapoliittisen regiimin konsensusperiaatteen, jolla on pitkä perinne WTO:n piirissä. Multilateraalin konsensuksen sijaan TTIP ja TPP olisivat vieneet kauppapoliittista regiimiä entistä vahvemmin kohti arvoketjuperusteista alueellisuutta, jossa päätöksenteko perustuu valtioiden välisen formaalin konsensuksen sijaan arvoketjun mukanaan tuomaan kilpailuetuun. Samoin sopimukset olisivat lisänneet regiimin laaja-alaisuutta eli diffuusiota luomalla yhä uusia kirjauksia muun muassa työvoimaa ja ympäristöä koskeviin asioihin sekä syventämällä kauppapolitiikan piirissä tapahtuvaa valtioiden välistä sääntely-yhteistyötä pyrkimyksenään entistä suurempi sääntelyn yhtenevyys globaalisti.
Punaisena lankana eri sopimusneuvotteluissa vaikuttavat toimineen kansainväliset arvoketjut, joiden rooli kansainvälisessä taloudessa on kasvanut suureksi. Sopimusneuvotteluissa Yhdysvallat arvioi monia kauppapolitiikan kysymyksiä entistä toimivampien ja kilpailukykyisempien arvoketjujen kantilta, oli kyse sitten markkinoillepääsystä, internetistä ja tietovirroista tai sääntelykysymyksistä.
Alueelliset sopimukset sekä arvoketjunäkökulma olisivat myös haastaneet kauppapoliittisen regiimin konsensusperiaatteen, jolla on pitkä perinne WTO:n piirissä. Multilateraalin konsensuksen sijaan TTIP ja TPP olisivat vieneet kauppapoliittista regiimiä entistä vahvemmin kohti arvoketjuperusteista alueellisuutta, jossa päätöksenteko perustuu valtioiden välisen formaalin konsensuksen sijaan arvoketjun mukanaan tuomaan kilpailuetuun. Samoin sopimukset olisivat lisänneet regiimin laaja-alaisuutta eli diffuusiota luomalla yhä uusia kirjauksia muun muassa työvoimaa ja ympäristöä koskeviin asioihin sekä syventämällä kauppapolitiikan piirissä tapahtuvaa valtioiden välistä sääntely-yhteistyötä pyrkimyksenään entistä suurempi sääntelyn yhtenevyys globaalisti.