Vuorovaikutussuhteen jännitteet todistajuuden prosessissa
Kulmakorpi, Teemu (2016)
2016
Journalistiikan ja viestinnän tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Journalism and Communication
Viestinnän, median ja teatterin yksikkö - School of Communication, Media and Theatre
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2016-11-23
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201611242653
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201611242653
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkasteltiin vuorovaikutussuhteen jännitteitä todistajuuden prosessissa. Tavoitteena oli selvittää, mitä jännitteitä suhteessa on, ja miten nämä jännitteet luovat merkityksiä todistajan ja oikeusinstituution välisessä suhteessa. Jänniteitä tarkasteltiin todistajien haastatteluissa.
Tutkimus oli luonteeltaan laadullinen, ja aineisto koostui 31 todistajan teemahaastattelusta todistajuuden prosessiin liittyen. Haastateltavat valikoituivat satunnaisesti, ja haastateltavat olivat olleet todistamassa käräjä- tai hovioikeudessa. Aineisto kerättiin yhteistyöprojektin yhteydessä Vaasan hovioikeuden kanssa, ja kerättyä valmista aineistoa hyödynnettiin tässä pro gradu -tutkielmassa.
Aineistoon sovellettiin kontrapunktista analyysia jännitteiden löytämiseksi. Löydetyt alkuteemat muodostivat todistajuuden vierauden ja arkisuuden, oikeuden ja teatterin, kliinisyyden ja inhimillisyyden sekä oikeuden systeemiluonteen ja oikeuden sosiaalisen luonteen jänniteparit.
Jänniteparit kuvasivat jännitteisyyttä, jota esiintyi todistajan ja oikeusinstituution välisessä suhteessa. Jännitteisyyttä syntyi todistajan kohdatessa institutionaalisen oikeusjärjestelmän ja sen arkipäiväisestä viestinnästä poikkeavat normit ja konventiot. Todistajan kaksijakoinen rooli osana oikeusjärjestelmän pyrkimyksiä ja toisaalta tilanteessa vuorovaikuttavana yksilönä aiheutti myös jännitteisyyttä suhteessa.
Tutkimus oli luonteeltaan laadullinen, ja aineisto koostui 31 todistajan teemahaastattelusta todistajuuden prosessiin liittyen. Haastateltavat valikoituivat satunnaisesti, ja haastateltavat olivat olleet todistamassa käräjä- tai hovioikeudessa. Aineisto kerättiin yhteistyöprojektin yhteydessä Vaasan hovioikeuden kanssa, ja kerättyä valmista aineistoa hyödynnettiin tässä pro gradu -tutkielmassa.
Aineistoon sovellettiin kontrapunktista analyysia jännitteiden löytämiseksi. Löydetyt alkuteemat muodostivat todistajuuden vierauden ja arkisuuden, oikeuden ja teatterin, kliinisyyden ja inhimillisyyden sekä oikeuden systeemiluonteen ja oikeuden sosiaalisen luonteen jänniteparit.
Jänniteparit kuvasivat jännitteisyyttä, jota esiintyi todistajan ja oikeusinstituution välisessä suhteessa. Jännitteisyyttä syntyi todistajan kohdatessa institutionaalisen oikeusjärjestelmän ja sen arkipäiväisestä viestinnästä poikkeavat normit ja konventiot. Todistajan kaksijakoinen rooli osana oikeusjärjestelmän pyrkimyksiä ja toisaalta tilanteessa vuorovaikuttavana yksilönä aiheutti myös jännitteisyyttä suhteessa.