Kalsiumsilikaattilevyjen ja ontelolaattojen rakennusfysikaaliset kosteusominaisuudet
Vainio, Maarit (2016)
2016
Rakennustekniikan koulutusohjelma
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2016-12-07
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201611244761
http://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201611244761
Tiivistelmä
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli määrittää Suomessa markkinoilla olevien kalsiumsilikaattieristelevyjen ja ontelolaattabetonien kosteusominaisuudet. Materiaalien kosteusominaisuuksien määrittämistä varten tehtiin kaikille materiaaleille neljä eri koetta: veden imeytymiskoe, tasapainokosteuskoe, painelevykoe sekä märkäkuppikoe. Tutkittavien materiaalien kosteusominaisuuksien vertailuarvoja saatiin materiaalivalmistajilta, mallinnusohjelmista, standardeista sekä kirjallisuudesta. Kokeista määritettyjä tuloksia verrattiin vertailuarvoihin ja selvitettiin poikkeamista johtuvat virhelähteet. Tulokset on koottu tämän tutkimuksen loppuun tuotemerkeittäin.
Tutkimuksen tulosten perusteella kalsiumsilikaattilevyjen kosteusominaisuudet vastasivat hyvin vertailuarvoja. Eri tuotemerkkien keskinäisessä vertailussa kalsiumsilikaattilevyjen tuloksista neljä tuotetta olivat lähes samanlaisia ja yksi poikkesi muista muutamien ominaisuuksien osalta. Poikkeavin levyistä oli Kasil Pura. Poikkeavuus johtui levyn erilaisesta raaka-aineesta, valmistusmenetelmästä sekä erilaisesta huokosrakenteesta.
Verrattaessa ontelolaattojen tuloksia keskenään poikkeamaa oli kalsiumsilikaattilevyihin nähden enemmän. Vain toisen valmistajan ontelolaattabetoni vastasi vertailuarvoja. Kirjallisuuden tarjoama vertailuarvojoukko oli hyvin suppea. Tutkimuksen tulosten perusteella ontelolaattabetonien kosteusominaisuuksien arvoja pitäisi esittää kirjallisuudessa laajemmin.
Kapillaarista tasapainokosteuskäyrää ei ole aiemmin määritetty TTY:n laboratoriossa. Käyrän määrittämiseksi hankittu painelevylaitteisto otettiin käyttöön osana tutkimusta ja laitteiston käytöstä tehtiin alustava toteutusohje, joka on esitetty myös diplomityön liitteenä.
Painelevylaitteistolla tehtyjen kokeiden, standardien ja kirjallisuuden perusteella selvitettiin painelevymenetelmään liittyvät työvaiheet ja virhelähteet. Painelevykokeen suorittamisessa haastavinta oli materiaalien riittävän tasapainotusajan arvioiminen ja kapillaarisen yhteyden luominen koekappaleen ja painelevyn välille. Painelevylaitteiston käyttäminen vaatii lisätutkimuksia ja toteutusohjeen päivittämistä.
Tutkimuksen tulosten perusteella kalsiumsilikaattilevyjen kosteusominaisuudet vastasivat hyvin vertailuarvoja. Eri tuotemerkkien keskinäisessä vertailussa kalsiumsilikaattilevyjen tuloksista neljä tuotetta olivat lähes samanlaisia ja yksi poikkesi muista muutamien ominaisuuksien osalta. Poikkeavin levyistä oli Kasil Pura. Poikkeavuus johtui levyn erilaisesta raaka-aineesta, valmistusmenetelmästä sekä erilaisesta huokosrakenteesta.
Verrattaessa ontelolaattojen tuloksia keskenään poikkeamaa oli kalsiumsilikaattilevyihin nähden enemmän. Vain toisen valmistajan ontelolaattabetoni vastasi vertailuarvoja. Kirjallisuuden tarjoama vertailuarvojoukko oli hyvin suppea. Tutkimuksen tulosten perusteella ontelolaattabetonien kosteusominaisuuksien arvoja pitäisi esittää kirjallisuudessa laajemmin.
Kapillaarista tasapainokosteuskäyrää ei ole aiemmin määritetty TTY:n laboratoriossa. Käyrän määrittämiseksi hankittu painelevylaitteisto otettiin käyttöön osana tutkimusta ja laitteiston käytöstä tehtiin alustava toteutusohje, joka on esitetty myös diplomityön liitteenä.
Painelevylaitteistolla tehtyjen kokeiden, standardien ja kirjallisuuden perusteella selvitettiin painelevymenetelmään liittyvät työvaiheet ja virhelähteet. Painelevykokeen suorittamisessa haastavinta oli materiaalien riittävän tasapainotusajan arvioiminen ja kapillaarisen yhteyden luominen koekappaleen ja painelevyn välille. Painelevylaitteiston käyttäminen vaatii lisätutkimuksia ja toteutusohjeen päivittämistä.