Strategisen viestinnän merkitys kaupunkien julkisuuden hallinnassa
Jalanne, Mikaela (2025)
Jalanne, Mikaela
2025
Hallintotieteiden maisteriohjelma - Master's Programme in Administrative Studies
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
Hyväksymispäivämäärä
2025-12-15
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2025121411629
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2025121411629
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkastellaan strategisen viestinnän merkitystä suomalaisissa kaupungeissa erityisesti julkisuuden hallinnan näkökulmasta. Lähtökohtana on medioitunut yhteiskunta, jossa digitalisaatio ja sosiaalinen media ovat tehneet viestintäympäristöstä arvaamattoman. Kaupunkien viestinnältä odotetaan avoimuutta, vuorovaikutteisuutta ja monikanavaisuutta, mutta samalla ne kohtaavat riskejä, jotka liittyvät klikkijournalismiin, nopeaan tiedonvälitykseen ja virheellisen informaation leviämiseen eri alustoilla.
Tutkimuksen teoreettisen viitekehyksen ytimen muodostavat strategisen viestinnän ja julkisuuden hallinnan käsitteet. Strateginen viestintä tarkoittaa tavoitteellista ja suunnitelmallista viestintää, joka liittyy organisaation strategiaan ja tukee sen päätöksentekoa, prosesseja ja tavoitteiden saavuttamista. Julkisuuden hallinta puolestaan viittaa pyrkimykseen vaikuttaa siihen, millaisia sisältöjä julkisuudessa esiintyy ja miten organisaatio näyttäytyy eri julkisuuksissa. Se liittyy mielikuvien ja maineen johtamiseen, mediasuhteiden hoitamiseen ja kykyyn toimia monimutkaisessa mediaympäristössä, jossa perinteinen ja sosiaalinen media kietoutuvat toisiinsa ja lisäävät viestinnän pirstaleisuutta.
Tutkimusta varten toteutettiin kahdeksan puolistrukturoitua teemahaastattelua. Haastateltavat olivat kahdeksan suurimman kaupungin keskushallinnon viestintäjohtajia. Haastattelujen lisäksi aineistona oli asiakirja-aineisto, joka sisälsi tutkimuskohteiksi valikoitujen kaupunkien viestintästrategiat. Tutkimuksen analyysi toteutettiin teoriaohjaavalla sisällönanalyysilla, jossa teoria tuki aineistona käsittelyä, mutta ei rajoittanut uuden tiedon syntymistä.
Analyysin perusteella viestintä on kaupunkien strategisen johtamisen keskiössä ja toimii sillanrakentajan johdon, asukkaiden ja sidosryhmien välillä. Viestinnälliset valinnat ovat strategisia valintoja, joilla vaikutetaan kaupungin maineeseen ja sidosryhmien luottamukseen. Kaupungin imago rakentuu tekojen kautta, jotka viestintä tekee näkyviksi. Viestintä räätälöidään palvelemaan laajaa kohderyhmää, mikä edellyttää tasapainoilua perinteisten ja digitaalisten kanavien välillä. Media toimii yhä vallan vahtikoirana, ja yhteistyö sen kanssa koetaan tärkeäksi, vaikka mediaympäristön pirstaleisuus ja klikkijournalismi lisäävät viestinnän arvaamattomuutta. Politiikan läsnäolo ja sosiaalisen median reaaliaikaisuus ja nopea tempo lisäävät viestinnän kompleksisuutta. Julkisuuden kokonaisvaltainen hallinta ei ole mahdollista, mutta ennakointi ja proaktiivisuus luovat hallinnan tunnetta.
Strateginen viestintä on kaupungeille elintärkeä johtamisen väline, joka tukee kaupungin päätöksentekoa, tavoitteiden saavuttamista ja luottamuksen rakentamista. Se edellyttää suunnitelmallisuuden lisäksi joustavuutta, tilanneherkkyyttä ja kykyä toimia hallitsemattomassa mediaympäristössä. Kaupunkien resilienssi ja legitimiteetti rakentuvat avoimuuden, ennakoivuuden ja vuorovaikutuksen varaan.
Tutkimuksen teoreettisen viitekehyksen ytimen muodostavat strategisen viestinnän ja julkisuuden hallinnan käsitteet. Strateginen viestintä tarkoittaa tavoitteellista ja suunnitelmallista viestintää, joka liittyy organisaation strategiaan ja tukee sen päätöksentekoa, prosesseja ja tavoitteiden saavuttamista. Julkisuuden hallinta puolestaan viittaa pyrkimykseen vaikuttaa siihen, millaisia sisältöjä julkisuudessa esiintyy ja miten organisaatio näyttäytyy eri julkisuuksissa. Se liittyy mielikuvien ja maineen johtamiseen, mediasuhteiden hoitamiseen ja kykyyn toimia monimutkaisessa mediaympäristössä, jossa perinteinen ja sosiaalinen media kietoutuvat toisiinsa ja lisäävät viestinnän pirstaleisuutta.
Tutkimusta varten toteutettiin kahdeksan puolistrukturoitua teemahaastattelua. Haastateltavat olivat kahdeksan suurimman kaupungin keskushallinnon viestintäjohtajia. Haastattelujen lisäksi aineistona oli asiakirja-aineisto, joka sisälsi tutkimuskohteiksi valikoitujen kaupunkien viestintästrategiat. Tutkimuksen analyysi toteutettiin teoriaohjaavalla sisällönanalyysilla, jossa teoria tuki aineistona käsittelyä, mutta ei rajoittanut uuden tiedon syntymistä.
Analyysin perusteella viestintä on kaupunkien strategisen johtamisen keskiössä ja toimii sillanrakentajan johdon, asukkaiden ja sidosryhmien välillä. Viestinnälliset valinnat ovat strategisia valintoja, joilla vaikutetaan kaupungin maineeseen ja sidosryhmien luottamukseen. Kaupungin imago rakentuu tekojen kautta, jotka viestintä tekee näkyviksi. Viestintä räätälöidään palvelemaan laajaa kohderyhmää, mikä edellyttää tasapainoilua perinteisten ja digitaalisten kanavien välillä. Media toimii yhä vallan vahtikoirana, ja yhteistyö sen kanssa koetaan tärkeäksi, vaikka mediaympäristön pirstaleisuus ja klikkijournalismi lisäävät viestinnän arvaamattomuutta. Politiikan läsnäolo ja sosiaalisen median reaaliaikaisuus ja nopea tempo lisäävät viestinnän kompleksisuutta. Julkisuuden kokonaisvaltainen hallinta ei ole mahdollista, mutta ennakointi ja proaktiivisuus luovat hallinnan tunnetta.
Strateginen viestintä on kaupungeille elintärkeä johtamisen väline, joka tukee kaupungin päätöksentekoa, tavoitteiden saavuttamista ja luottamuksen rakentamista. Se edellyttää suunnitelmallisuuden lisäksi joustavuutta, tilanneherkkyyttä ja kykyä toimia hallitsemattomassa mediaympäristössä. Kaupunkien resilienssi ja legitimiteetti rakentuvat avoimuuden, ennakoivuuden ja vuorovaikutuksen varaan.
