”Ihmiskunnan kavahtama luontokappale”: Diskurssianalyysi valkoposkihanhien esittämisen tavoista Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä kesällä 2024
Kauppinen, Anna (2025)
Kauppinen, Anna
2025
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2025-01-30
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202501301805
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202501301805
Tiivistelmä
Tutkimukseni tavoitteena on selvittää, miten valkoposkihanhia kuvataan Ilta-Sanomien ja Iltalehden uutisissa. Artikkeleita analysoimalla tarkastelen, millaisia diskursseja valkoposkihanhia käsittelevistä uutisista on löydettävissä ja millaisia eläinkäsityksiä ne muodostavat. Selvitän myös, millä tavoin uutiset rakentavat vastakkainasettelua ihmisen ja valkoposkihanhen välille. Tutkielmani nojaa kriittiseen eläintutkimukseen, joka pyrkii purkamaan ihmiskeskeisiä näkökulmia yhteiskunnassa.
Tutkielmani aineisto koostuu 20 journalistisesta artikkelista, jotka käsittelevät valkoposkihanhia. Ne on julkaistu Ilta-Sanomien ja Iltalehden verkkolehdissä aikavälillä 1.4.2024–31.8.2024. Tutkimusmenetelmänä käytän diskurssianalyysiä, jonka avulla olen paikantanut neljä valkoposkihanhista kertovaa diskurssia: koomisuuden diskurssi, uhan diskurssi, vieraannuttamisen diskurssi ja eläinoikeuksien diskurssi.
Koomisuuden diskurssissa hanhet kuvataan hupaisina olentoina, ja se alistaa hanhet vähempiarvoisiksi. Uhan diskurssissa hanhet esitetään epätoivottuina, ihmisen elintilaa valtaavina ongelmina. Vieraannuttamisen diskurssissa hanhien itseisarvo etäännytetään esimerkiksi puhumalla niistä lukumäärinä, raaka-aineina ja nostamalla esiin niiden aiheuttamat vahingot ihmiselle. Eläinoikeuksien diskurssissa hanhien oikeuksia puolustetaan ja niihin kohdistunut väkivalta tuomitaan.
Diskurssianalyysini osoittaa, että Ilta-Sanomat ja Iltalehti kertovat uutisissaan valkoposkihanhista ihmiskeskeisesti ja ne yhtyvät osaksi ihmiskeskeisen eläinjournalismin jatkumoa. Valkoposkihanhet herättävät ärsytystä niin kaupunkilaisissa kuin maanviljelijöissä, ja niiden aiheuttamat tuhot voivat vaikuttaa jopa ihmisen toimeentuloon. Tutkielmani aineistot saavat aikaan käsityksen, että hanhet aiheuttaisivat tahallaan ihmiselle harmia, vaikka todellisuudessa kyse on kahden lajin yhteiselon ristiriidasta ja laajemmin ihmisen ja luonnon välisestä konfliktista.
Eläinten inhimillistäminen ja paheksunta vieraannuttavat ihmiset luonnosta ja vahvistavat vastakkainasettelua. Tutkielmani aineistot vähättelevät hanhien arvoa ja siten edesauttavat yhteiskunnan antroposentrisen eli ihmiskeskeisen maailmankuvan jatkumoa. Se on erittäin ongelmallista aikana, jolloin ihmisen tulisi akuutisti löytää kestäviä tapoja elää muunlajisten kanssa ja vastata maapalloa uhkaaviin haasteisiin.
Tutkielmani aineisto koostuu 20 journalistisesta artikkelista, jotka käsittelevät valkoposkihanhia. Ne on julkaistu Ilta-Sanomien ja Iltalehden verkkolehdissä aikavälillä 1.4.2024–31.8.2024. Tutkimusmenetelmänä käytän diskurssianalyysiä, jonka avulla olen paikantanut neljä valkoposkihanhista kertovaa diskurssia: koomisuuden diskurssi, uhan diskurssi, vieraannuttamisen diskurssi ja eläinoikeuksien diskurssi.
Koomisuuden diskurssissa hanhet kuvataan hupaisina olentoina, ja se alistaa hanhet vähempiarvoisiksi. Uhan diskurssissa hanhet esitetään epätoivottuina, ihmisen elintilaa valtaavina ongelmina. Vieraannuttamisen diskurssissa hanhien itseisarvo etäännytetään esimerkiksi puhumalla niistä lukumäärinä, raaka-aineina ja nostamalla esiin niiden aiheuttamat vahingot ihmiselle. Eläinoikeuksien diskurssissa hanhien oikeuksia puolustetaan ja niihin kohdistunut väkivalta tuomitaan.
Diskurssianalyysini osoittaa, että Ilta-Sanomat ja Iltalehti kertovat uutisissaan valkoposkihanhista ihmiskeskeisesti ja ne yhtyvät osaksi ihmiskeskeisen eläinjournalismin jatkumoa. Valkoposkihanhet herättävät ärsytystä niin kaupunkilaisissa kuin maanviljelijöissä, ja niiden aiheuttamat tuhot voivat vaikuttaa jopa ihmisen toimeentuloon. Tutkielmani aineistot saavat aikaan käsityksen, että hanhet aiheuttaisivat tahallaan ihmiselle harmia, vaikka todellisuudessa kyse on kahden lajin yhteiselon ristiriidasta ja laajemmin ihmisen ja luonnon välisestä konfliktista.
Eläinten inhimillistäminen ja paheksunta vieraannuttavat ihmiset luonnosta ja vahvistavat vastakkainasettelua. Tutkielmani aineistot vähättelevät hanhien arvoa ja siten edesauttavat yhteiskunnan antroposentrisen eli ihmiskeskeisen maailmankuvan jatkumoa. Se on erittäin ongelmallista aikana, jolloin ihmisen tulisi akuutisti löytää kestäviä tapoja elää muunlajisten kanssa ja vastata maapalloa uhkaaviin haasteisiin.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [9001]