Helsingin pörssin metsäyhtiöiden vastuullisuusraportointi

Abstract

Yritystoiminnan vastuullisuus on saanut viime vuosina jatkuvasti enemmän huomiota ilmastonmuutoksen, luonnonvarojen liikakäytön ja globaalin eriarvoistumisen myötä. Tämän tutkielman tavoitteena on tuottaa metsäyhtiöiden vastuullisuusraportointia hyödyntäville sidosryhmille tarkempaa tietoa vastuullisuusraporttien sisällöistä ja keskinäisestä vertailtavuudesta Suomessa. Tutkielman avulla pyritään lisäämään ymmärrystä sääntelyn nykytilasta sekä tuomaan ilmi raportoinnin puutteita ja kehityskohteita tutkielman kohdeyhtiöille.

Tutkimus toteutettiin teoriaohjaavana sisällönanalyysina, jossa aineistona käytettiin kolmen metsäyhtiön vuosikertomuksia vuodelta 2021. Vuosikertomukset ovat julkisia asiakirjoja, jotka löytyvät yhtiöiden verkkosivuilta. Aineistoa tarkasteltiin tutkimuskysymyksissä määriteltyjen näkökulmien avulla. Yhtiöt valikoituivat tutkielman kohteeksi, koska metsäsalalla oli kolme Helsingin pörssiin listattua suuryritystä, joiden on pakko julkaista selvitys muista kuin taloudellisista tiedoista. Yritysmaailmassa tästä selvityksestä käytetään nimitystä vastuullisuusraportointi.

Tutkielman teoriaosuudessa esitellään vastuullisuusraportoinnin sääntelyä ja käytänteitä. Vastuullisuusraportointi on tiettyjen ehtojen toteutuessa säädelty pakolliseksi, mutta sen toteuttaminen on pitkälti vapaamuotoista. On olemassa muutamia vastuullisuusraportoinnin tueksi tehtyjä standardeja, joita noudattamalla lakisääteinen velvollisuus tulee täytettyä. Teoriaosuudessa käydään lyhyesti läpi kaksi käytetyintä vastuullisuusraportointistandardia, joita myös tutkielman kohdeyhtiöt ovat käyttäneet.

Aineiston analyysin myötä selvisi, että vastuullisuusraportit eivät sisällä kohdeyhtiöiden osalta kaikkea oleellista vastuullisuusinformaatiota. Jokaisessa vuosikertomuksessa olennaisia vastuullisuuteen liittyviä asioita on vastuullisuusraportin lisäksi myös muualla aineistossa. Paikoin kiinteästi toisiinsa kuuluvia tietoja on esitetty erillisinä asioina vuosikertomusten eri osioissa, mikä vaikeuttaa liiketoiminnan vastuullisuuden kokonaisvaltaista ymmärtämistä. Yhtiöt korostavat vuosikertomuksissaan mielellään oman toimintansa vastuullisuuteen liittyviä asioita.

Käytetyillä vastuullisuusraportointistandardeilla oli vaikutusta siihen, mitä sidosryhmiä raportoinnissa otettiin huomioon. Lisäksi muotovapauden takia yhtiöt raportoivat liiketoiminnan vastuullisuuteen liittyviä asioita omilla mittareilla ja laskentatavoilla, joita on vaikea verrata toisten yhtiöiden käyttämiin mittareihin. Tästä johtuen raportit eivät ole yhtiöiden välillä kaikilta osin vertailukelpoisia.