Matkailijoiden ja paikallisyhteisön välisen vuorovaikutuksen problematiikan tarkastelua. Kaupunkifestivaalin ja kaupunkilaisten välinen suhde lehdistökirjoittelun valossa.
LUKKA, SANNA (2004)
Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.
LUKKA, SANNA
2004
Sosiologia - Sociology
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
Hyväksymispäivämäärä
2004-08-24Tiivistelmä
Hakutermit:
matkailun sosiologia, kaupunkifestivaali, paikallisyhteisö
Tutkielmassa tarkastellaan matkailijoiden ja paikallisyhteisön väliseen vuorovaikutukseen liittyviä kysymyksiä. Tarkastelussa mielenkiinto kohdistuu Tampereen kaupungissa järjestettävään kaupunkifestivaaliin, Tammerfestiin liittyvien eri osapuolten rinnakkaiseloon ja ristiriitoihin, sekä heidän kokemukseensa tapahtumasta.
Tutkimusaineistona käytetään Tammerfestin lehdistökansiota vuodelta 2002, johon on kerätty kaikki tapahtumaa koskeva uutisointi kyseisen vuoden ajalta. Uutisointia tarkastelemalla saadaan selville Tammerfestistä median kautta välittyvä imagokuva valtakunnallisella ja paikallisella tasolla, sekä käsitys kaupunkifestivaalin liittyvien osapuolten kokemuksista ja mielipiteistä tapahtuman suhteen.
Tutkimusmetodeina käytetään sisällön erittelyä ja sisällön analyysiä, joiden avulla uutismassasta erotellaan tutkimuskysymysten kannalta oleelliset seikat. Koko aineistoa tarkastellaan kvantitatiivisesti, jolloin saadaan selville Tammerfest-uutisoinnin kokonaismäärä, sen jakautuminen eri medioihin ja lehtityyppeihin, sekä positiivista ja negatiivista lehdistökirjoittelua aiheuttavat seikat. Analyysiä jatketaan kvalitatiivisesti paikallislehdistön tasolla, jolloin eri artikkelityypeistä tarkastellaan positiivista ja negatiivista julkisuutta aiheuttavia ja mahdollisesti paikallisyhteisön suhtautumiseen vaikuttavia seikkoja. Lisäksi paikallistasolla tarkastellaan paikallisyhteisön edustajien lausumia tapahtumasta.
Tammerfestin pääasiallinen näkymisväylä on sanomalehdistö. Festivaali näkyy odotetusti eniten paikallisessa lehdistössä, mutta ydinalueen ulkopuolella näkymisen määrä ei korreloi maantieteellisen etäisyyden kanssa. Kirjoitukset esiintyjistä ja konserteista ovat suurin Tammerfestille julkisuutta tuova artikkeliryhmä. Valtakunnan tasolla Tammerfestin saama julkisuus on pääsääntöisesti positiivista. Negatiivista julkisuutta saattaa kuitenkin tuoda jokin yksittäinen, kokonaisuuden kannalta pienehkö seikka. Paikallislehtien kirjoittelussa Tammerfestistä välittyy myös positiivinen yleiskuva. Tammerfestiä ja siihen liittyviä sekä positiivisia että negatiivisia ilmiöitä käsitellään paikallislehdistössä laajasti. Lehdistössä ääntään festivaalin suhteen käyttävät useiden eri tahojen edustajat, jonka seurauksena tapahtumasta ja sen järjestäjistä välittyy hallittu ja eri osapuolet huomioiva kuva.
Lehdistökirjoittelun perusteella paikallisyhteisön edustajien on mahdollista muodostaa realistinen ja melko positiivinen kuva festivaalista. Kirjoittelussa esiintyy useita seikkoja, jotka edesauttavat paikallisten myönteistä suhtautumista tapahtumaa kohtaan. Eripura tapahtumaan liittyvien osapuolten välillä on tällä hetkellä vähäistä, mutta yhteisymmärryksen säilymisen eteen vaaditaan panostusta myös tulevaisuudessa. Lisäjulkisuus tapahtuman kerrannaisvaikutuksista, ja tällä hetkellä tapahtuman ulkopuolelle jäävien paikallisyhteisön ryhmien huomioiminen ovat toivottavia.
matkailun sosiologia, kaupunkifestivaali, paikallisyhteisö
Tutkielmassa tarkastellaan matkailijoiden ja paikallisyhteisön väliseen vuorovaikutukseen liittyviä kysymyksiä. Tarkastelussa mielenkiinto kohdistuu Tampereen kaupungissa järjestettävään kaupunkifestivaaliin, Tammerfestiin liittyvien eri osapuolten rinnakkaiseloon ja ristiriitoihin, sekä heidän kokemukseensa tapahtumasta.
Tutkimusaineistona käytetään Tammerfestin lehdistökansiota vuodelta 2002, johon on kerätty kaikki tapahtumaa koskeva uutisointi kyseisen vuoden ajalta. Uutisointia tarkastelemalla saadaan selville Tammerfestistä median kautta välittyvä imagokuva valtakunnallisella ja paikallisella tasolla, sekä käsitys kaupunkifestivaalin liittyvien osapuolten kokemuksista ja mielipiteistä tapahtuman suhteen.
Tutkimusmetodeina käytetään sisällön erittelyä ja sisällön analyysiä, joiden avulla uutismassasta erotellaan tutkimuskysymysten kannalta oleelliset seikat. Koko aineistoa tarkastellaan kvantitatiivisesti, jolloin saadaan selville Tammerfest-uutisoinnin kokonaismäärä, sen jakautuminen eri medioihin ja lehtityyppeihin, sekä positiivista ja negatiivista lehdistökirjoittelua aiheuttavat seikat. Analyysiä jatketaan kvalitatiivisesti paikallislehdistön tasolla, jolloin eri artikkelityypeistä tarkastellaan positiivista ja negatiivista julkisuutta aiheuttavia ja mahdollisesti paikallisyhteisön suhtautumiseen vaikuttavia seikkoja. Lisäksi paikallistasolla tarkastellaan paikallisyhteisön edustajien lausumia tapahtumasta.
Tammerfestin pääasiallinen näkymisväylä on sanomalehdistö. Festivaali näkyy odotetusti eniten paikallisessa lehdistössä, mutta ydinalueen ulkopuolella näkymisen määrä ei korreloi maantieteellisen etäisyyden kanssa. Kirjoitukset esiintyjistä ja konserteista ovat suurin Tammerfestille julkisuutta tuova artikkeliryhmä. Valtakunnan tasolla Tammerfestin saama julkisuus on pääsääntöisesti positiivista. Negatiivista julkisuutta saattaa kuitenkin tuoda jokin yksittäinen, kokonaisuuden kannalta pienehkö seikka. Paikallislehtien kirjoittelussa Tammerfestistä välittyy myös positiivinen yleiskuva. Tammerfestiä ja siihen liittyviä sekä positiivisia että negatiivisia ilmiöitä käsitellään paikallislehdistössä laajasti. Lehdistössä ääntään festivaalin suhteen käyttävät useiden eri tahojen edustajat, jonka seurauksena tapahtumasta ja sen järjestäjistä välittyy hallittu ja eri osapuolet huomioiva kuva.
Lehdistökirjoittelun perusteella paikallisyhteisön edustajien on mahdollista muodostaa realistinen ja melko positiivinen kuva festivaalista. Kirjoittelussa esiintyy useita seikkoja, jotka edesauttavat paikallisten myönteistä suhtautumista tapahtumaa kohtaan. Eripura tapahtumaan liittyvien osapuolten välillä on tällä hetkellä vähäistä, mutta yhteisymmärryksen säilymisen eteen vaaditaan panostusta myös tulevaisuudessa. Lisäjulkisuus tapahtuman kerrannaisvaikutuksista, ja tällä hetkellä tapahtuman ulkopuolelle jäävien paikallisyhteisön ryhmien huomioiminen ovat toivottavia.